新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 产品案例 >

LED替代传统照明 不足之处解析

2018-08-04 19:05      点击:

  LED替代传统照明 不足之处解析

  现在的led工业为了翻开民用商场,多是将LED灯具规划成可替换办法,即直接替换现有的灯具。可是在灯具开展的过程中,除了紧凑型灯管直接替换白炽灯以外,鲜有直接替换的形式,像T8、吸顶灯几乎是荧光灯的专利,凯发娱乐注册,而吊灯依旧是钨丝灯的全国,LED代替传统照明终究还有哪些缺乏?

  许多公司将LED的电流做大以在保持亮度不变的情况下削减灯芯数量以节省本钱,或许紧缩PCB面积,抑或是削减安规器材等办法,当然我们要信任我国的公司在紧缩本钱方面的先天优势。LED还没有商场的情况下部分企业就面对洗牌,这对整个工业来说是晦气的,资金大头的进入会加剧中小企业的衰亡。

  在整个LED工业;LED的技能开展将会阻滞乃至于退化,另一方面本钱的紧缩,或许说过多的重视本钱无法确保终究产品特质,将很大的程度上不能展现LED的优势。

  下面我来从几个方面来看看LED替换传统照明的下风:

  1.散热方面

  LED的耐热很差会带来灯芯寿数的问题。现有的LED灯的规划往往散热难以到达要求,在一个散热要求十分严苛的范畴,却运用十分低质的被迫散热办法,而且多是风冷,乃至是关闭式的风冷。像一些灯具在驱动板和铝散热片之间要加塑料套管以添加绝缘的可靠性,还需求灌散热硅胶以进步散热才能。而T8的灯管灯管仍是关闭的,灯芯只能依托空气对流传热到灯管反面的铝管上进行散热。一般这类灯的内部温度都会有七八十度。而且要是统筹散热,分量又是问题;统筹分量,散热难以确保,这在现有规划中是两难的挑选,尚没有可行的规范。

  2.价格方面

  LED驱动板在70度的温度下可能寿数仅5年(家用),远没有到达LED灯芯10年的“概念”.所以相比照平等亮度的荧光灯来说,即使荧光灯只要1年的寿数,1W1元的荧光灯要远远比1W10元的LED合算得多。尤其是LED灯具损坏往往灯芯没坏,却要整个灯替换。算一算因为十分之一的驱动板却要丢掉剩余十分之九的灯(灯芯和散热片占了整个灯具绝大部分的本钱),假如每一个厂商都没有做好收回再利用的话,客户是不会喜爱这样的产品的。

  3.功率

  为什么要考虑功率的问题?一个是PF值,一个是体系功率。因为现有的LED规划大都都是低功率的,受本钱的压力均选用被迫PFC(填谷式),PF可能最高90,远远小于自动PFC动辄99的功率,对国家而言用LED替代发光功率十分挨近的荧光灯是个压力。因为LED的灯具现有的规划(除了路灯之外)大都都是小功率的,像是4.8W,7.2W等,器材的损耗占了很大的份额,阻隔办法的必定很低,为了进步功率而选用非阻隔办法不光要在安全上做很好的规划,而且功率也仅仅在80左右,很不抱负。而且,现有的LED出产厂商究竟LED的光照度做到了多少,都没有供给精确的数值,往往发光亮度远远小于标称值。

  4.光感

  LED一个优势是光谱纯洁,可是这在视觉上面却是一个十分严峻的下风。

   人的眼睛是不能长期观测一个单色谱的光源,LED可可调光,可是比较费事,比较专业,需求理论和许多的调研数据支撑,是许多均光资料厂商或许LED光源厂商抑或是计划供货商难以实现的。

  5.寿数

  LED的寿数瓶颈在体系驱动板,往往LED灯芯没有损坏,体系驱动现已坏掉了。别的LED的光衰是十分严峻的,现有的LED家用照明大都受体积约束,防护方面很难做的很好,在电压动摇较大,LED室内照明开展需注重照明设计的需求,搅扰严峻的区域。

  6.分量

  螺旋类接口的灯具中,荧光灯的分量只要LED灯具的数分之一,因为没有了散热片的问题,荧光灯的分量对灯座来说能够忽略不计,可是LED的分量对灯座是一个很严峻的检测,尤其是7.8W的螺旋接口LED灯。

  一般LED的灯具颗粒感都比较显着,而且其发光方位比较会集,目视灯具的时分会有刺痛感,这种感觉在其他光源中一般只要大功率的才会呈现。所以LED需求在均光上面做更好的规划,以实现在确保亮度的情况下,将点光源尽量扩展成面光源,进步眼睛的舒适度。再有就是许多产品都会做LED调光规划,以节省能源,且不说低功率的时分功率的问题,因为线圈中的电流的存在,会导致调光规划中灰阶改变不接连,也就是说按份额调理的过程中,LED的亮度会渐渐变亮再俄然变亮,视感很不舒畅,调光技能仍是需求开发。