新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 产业新闻 >

政府补助喊停 LED工业“高烧”难退尊龙d88

2018-08-13 12:01      点击:

  政府补助喊停 LED工业“高烧”难退

   上一年12月,扬州招商局局长孙晓军对外表明MOCVD的相关财政补助方针不行能一向无限期的继续下去,扬州市的财政补助方针将于2011年7月告一段落。

  一石激起千层浪,引起连锁反响的是,相同现已出台相似补助方针的当地政府也都在调查是否需求跟进。

  3月4日,扬州市财政局内部人士向本刊记者泄漏,对MOCVD设备的补助的确不会无限期继续下去,但叫停的时刻还在参议傍边。博天堂918国际娱乐

  记者随后翻阅了2009年8月扬州市政府出台的关于MOCVD补助的施行细则发现,在文件的附则中清楚的写着“本方法自发布之日起履行,有效期暂定为二年。”也就是说,2011年7月的截止日期正本就在方案之内。而依照扬州市政府最初第一期25亿元补助基金的数额,以均匀每台MOCVD补助1000万元核算,该笔基金对应的MOCVD台数约为250台,而到2011年3月,扬州政府对外揭露已签定的MOCVD出资协议台数为198,间隔方针还有52台。

  扬州经济技能开发区管委会副主任张连生曾向媒体泄漏,只需是截止日期之前注册落地,即便设备收购方案在这之后,也依然可以享受到方针优惠。

  明显,此前扬州政府相关人士的一席话多少泄漏出一些“弦外之音”。一位业界人士更是道出了其间玄机:“在招商思想下,当地政府考虑问题的视点当然不一样,单个政府的此番表态意味着本年上半年可能会迎来一波新的布局热潮。”

  

led

  出资热潮背面的政府“推手”

  2009年9月20日,国家发改委联合科技部、工信部、财政部等5部委对外印发《半导体照明节能工业开展定见的告诉》(以下简称“《定见》”)。告诉中关于其时国内半导体照明(LED)工业开展现状指出了一些亟待处理的首要问题,包含国产LED外延资料、芯片以中低档为主;80%以上的功率型LED芯片、器材依靠进口;存在盲目出资、低水平建造的现象,一些当地政府不论经济效益对路途照明进行盲目改造,过度投入景象照明,导致工业无序竞赛等等。

  而以上问题正是导致2009年上半年国内路灯等政府共用照明的一轮出资热潮消声匿迹的要害所在。

  针对这些存在的问题,此次《定见》出台了几项方针办法,其间包含:各级财税、开展变革、科技等部分要推进执行国家对出产新式节能照明产品的企业,从事国家鼓舞开展的项目进口自用设备以及依照合同随设备进口的技能及配套件、备件,在规则范围内免征进口关税的优惠方针。

  “只需是国家部委发布的工业鼓舞方针,当地人民政府都会积极响应,快速举动。尤其是触及到补助及税收优惠的相关方针。”一位政府内部人士对本刊记者表明。

  而就在《定见》出台1个多月之前,2009年8月6日,《扬州市LED外延片出产用MOCVD设备置办补助资金办理施行细则》文件正式出台,扬州市政府首开先河供给一台MOCVD机台一千万元财政补助的方针。一时刻引发业界重视。此次扬州市政府不同于其他当地政府运用抵税的方法进行补助,而是以现金给付方法,其间机台到位后补助40%金额,试产期间补助30%,量产后的检验阶段供给最终30%尾款。

  短短2个月之后,2009年10月20日,广东江门市政府也出台了《江门市促进高新技能工业开发区LED工业开展暂行优惠方法》,《方法》中关于MOCVD的补助数额和扬州千篇一律。但江门市政府额定增加了关于新建项目的建筑面积补助方针。

  假如说其时扬州、江门两地的出资项目仍是小试牛刀的话,那么2010年1月10日厦门三安光电(600703)与芜湖市政府签定的120亿元出资项目可谓是我国LED外延范畴有史以来最强的“地震波”。紧随其后,2月1日,芜湖市政府再次与德豪润达(002005)签约总出资60亿元的芯片项目。依照两家公司的规划,一期MOCVD到位共207台,这个数字现已接近了此前扬州政府的方针,但芜湖市政府却只是只用了一个月不到的时刻。

  不只是是签约出资项目具有难以对抗的轰动效应,芜湖市政府在方针出台时刻及其条款上好像都在与其他当地“故意”不同。首要,芜湖市出台的《关于促进LED工业开展若干方针》(其间包含此次MOCVD项目的补助方针)是在2010年7月17日市政府第36次常务会议审议才取得经过。但文件中却注明此方针的履行时刻是从2010年1月1日起。而别的两个城市出台方针的履行时刻均是文件印发之日起。其次,在MOCVD机台的类型、数量要求、补助数额上,芜湖政府做了相应的调整,提高了引进设备的装备和数量要求一起也相应增加了补助数额。其间对MOCVD的台数要求有必要是50台以上,这也使得许多不敢“涉水太深”的企业望而生畏。

  而之所以可以招引国内两大LED上市公司投入巨资落户芜湖,无疑是由于选用一次性财政补助方法才起到了决定性的效果。一起在两家公司的大额资金征集背面也隐现着芜湖国资的身影,别的在土地供给、后续运用产品订单等方面,芜湖市政府都给出了满足的确保。

  与扬州、芜湖等地祭出高额补助办法不同,大连市政府体现得尤为镇定和沉着。大连市经济和信息化委员会副主任唐忠德向本刊记者表明,“大连市还没有施行MOCVD设备的补助,本年出台关于LED项目的补助,首要是用在检测渠道的建造上。”

  依据高工LED工业研讨所(GLII)数据陈述显现,2009年下半年以来,国内LED上游设备出资总额中,由政府直接带动的出资额占到总量的40%以上。从2009年至今,仅出台设备补助优惠方针的扬州、芜湖、江门三地完结的MOCVD设备出资就到达630台左右,占到国内MOCVD规划总数的50%。

  

led

  国企半路出家跳入“火海”

  正所谓“三十年河东,三十年河西”,从前一度大面积亏本的央企,在蓄能积量之后四处反击,圈地成王。国企是最接近国家方针决策层的一环,因而本轮新能源等新兴工业的出资热潮中也少不了大型国企的身影。而与此一起部分当地政府约请央企出资当地项目的热心也愈来愈高涨,乃至于把撮合央企出资当成了“政治任务”。

  “市里前一段时刻也专门开大会,评论与央企对接协作的问题,由发改委担任,国资委帮忙。”一位南边当地政府的内部作业人员对本刊记者表明。而安徽省发改委一位官员在承受记者采访时直接表明,现在去争夺央企,首要是为了确保出资增加的潜力。“脚踏实地地讲,当地政府的后续出资现已有点跟不上。跟不上的原因,既与国家对项目批阅较严有关,也与当地配套资金跟不上有关。与央企搭上联系,由他们来出资,当地的资金压力基本就处理了。”

  2011年1月13日,以水泥、建材为主业的中材集团对外宣告注资50亿元控股扬州中科半导体,依照方案在2012年中科MOCVD将在现有5台的基础上增加到20台,2015年到达50台。而在此之前,作为一家背靠中科院的学研产形式的企业,中科半导体一向由于内部办理体制以及开展形式的局限性而身处危境。

  从2010年以来,中科就在国内寻找战略出资者,以股权融资方法为企业开展筹集资金。作为建材职业的两大央企之一,中材集团之前在LED范畴没有任何堆集。此次控股扬州中科,令许多业界人士直呼“看不懂”。

  日前,一位从前参加中科股权融资的PE出资人向本刊记者大吐苦水:“从上一年开端咱们一向在跟这个项目,并且各方面搜集的定见对中科的状况都比较中肯。谁知道半路杀出个‘程咬金’,这让咱们很是意外。”

  关于大型央企的“半路出家”,有专家也表明出一些忧虑,“新兴工业的开展归根到底仍是由技能创新来驱动的,因而,企业出场之后要害仍是拼技能。“

  国务院国资委研讨中心企业变革与开展研讨部部长王志刚则向记者道出了其间的原委:“不少央企采取了联手民营企业出资新兴工业,一方面可以充沛凭借民营企业灵敏的机制和先进的技能实力,另一方面也可以分管出资危险;假如出资触及当地,还会与当地政府以及当地国企协作,一方面可以充沛争夺当地的工业方针优惠,另一方面也可以充沛运用当地各种资源优势。”

  补助支撑成绩增加面对本钱商场检测

  2010年我国商场对MOCVD几经张狂的出资需求,让全球两家设备供给商Veeco和AIXTRON的产能瓶颈提早到来,乃至有些措手不及,此间更是一度传出订单要推迟到2012年才干交给。

  依据2月7日Veeco发布的2010年Q4财报,数据显现其2010年Q4MOCVD设备销货收入再创季度新高,为2.4亿美元。单季有超越20多家厂商下单,订单额到达2.21亿美元。

  而别的一家大厂AIXTRONQ4营收年增91%至2.247亿欧元;Q4接单金额达2.04亿欧元,年增25%;季底的积压订单年增35%至2.748亿欧元。全年度接单金额暴增102%至7.483亿欧元。AIXTRON一起表明,2010年度营收激增159%至7.838亿欧元;

  虽然2010年Veeco和AIXTRON给本钱商场交出了一份超卓的年报,但由于成绩增加的首要原因来自我国商场的迸发式需求,因而当国内传言2011年上半年可能有部分当地政府的MOCVD补助方针可能间断的时分,两大MOCVD设备供给商的股价仍是反响激烈。当天美国Veeco的股价大跌15.57%,跌幅居30只成分股之冠;而德国AIXTRON也下挫了4.18%。

  无疑,我国的MOCVD补助方针触动着AIXTRON和Veeco的末梢神经。

  相同,当地政府红包也直接扮靓了国内相关LED上市公司的年度财报。

  2010年全年各类政府机构算计对沪深两市上市公司实践发放各类政府补助114.78亿元,获益公司包含中小板、创业板及主板公司200余家。上一年全年收到补助次数最多的三安光电,2010年布告收到补助算计11次,收到来自不同政府的补助金钱约7.28亿元。而这个数字是三安光电2009年全年约1.8亿净赢利的4倍。

  事实上,当地政府的优惠方针和补助不行能长期存在,因而许多上市公司也就有着不确定性危险。假如公司能凭借短期的优惠与补助敏捷生长起来,今后的赢利来历就会转为“主营业务收入”;反之,当优惠方针“过期”后还没有开展起来,成绩就会一泻千里。

  可是,优惠补助方针撤销至少会让那些时机主义者不满。长三角一家传统职业的企业出售副总前不久对本刊泄漏说:“公司要转型,预备开展LED工业,正本计划落地扬州。但现在这种状况让咱们很是尴尬。”

  明显“方针市”依然是现在我国LED工业出资的主导要素。

  当一些出资人士在解读发改委出台的《定见》的相关条目时,大多数以为“界说很含糊”。从危险出资的视点来看,除了体会政府的精力之外,还需求对商场做更为详尽的作业,包含剖析回报率,评价是否真的有订单,商场是否真的存在。

  上游设备制造商仍看好后市

  Veeco大中华区总经理王克扬以为,最近LED上游的厂家大多赶在补助方针正式叫停之前纷繁下订单买外延炉,“所以咱们现在挺忙的”。

  可是,当记者问起Veeco本年在我国商场的MOCVD订单预测时,王克扬表明“现在是敏感时期,不方便泄漏”,一起他镇定剖析,“即便我国买MOCVD设备的量会缓下来,可是很多购买的仍是在我国。总的来说,上半年仍是会很好,下半年方针出来就很难讲。外延炉可能就要缓一下,尊龙d88。蓝宝石炉子的生意仍是蛮好的”。

  相比之下,AIXTRON内部人士则较为高调地向本刊记者表明,“这个补助方针的叫停只是在扬州,其他当地还没叫停。”

  与全球MOCVD设备厂家的达观反响共同,国内部分外延厂家也体现得比较镇定。

  真明媚LED芯片事业部总经理叶国光向本刊记者表明,江门市暂时还没有听到补助叫停的声响。政府之前许诺的补助仍是会给予。一起叶国光还剖析,假如当地政府财力满足大,中央政府也没方法,顶多就是劝导,但迫于中央政府的压力,当地政府可能会把补助渐渐停掉。

  而士兰明芯总经理江忠永相同体现得很镇定,“依照杭州市政府的官方文件,政府对士兰明芯的30台设备补助是不会变的。不论政府补助与否,当你没有商场的时分,那些设备都是没有意义的”。

  “出资换订单”当地保护死灰复燃

  2009年国内从前呈现一波“出资换订单”的风潮,以勤上光电为代表的一批LED运用企业以在当地出资建基地为幌子交换政府的LED路灯订单。更有像潍坊中微光电子这样包下整座城市路灯LED改造工程的事例。

  业界专家剖析指出,盲目的招商引资,很难确保招商落户的是具有自主技能和资金实力的企业,而以出资换订单的企业,能否经得起检测也是个问题,低水平的产品最终是要饱尝商场的检测。

  跟着2009年末开端的国内上游外延芯片出资热潮的迸发,使得政府财政补助呈现了后续资金难以为继的状况。“咱们也是很意外,咱们本来补助资金的规划期是2年时刻,但现在现已呈现了项目排队的状况。第一期的补助基金也现已快用完了。”一位当地发改委的作业人员向记者表明。

  所以“出资换订单”又从头成为了当地政府招商引资的“杀手锏”。

  2010年7月,三安光电曾与芜湖市人民政府签署《关于地上运用高倍聚光太阳能发电体系及组件项目出资协作协议》。但就在2010年12月,三安光电对外布告停止此协议,一起将在淮南建造出资总额80亿元的地上运用高倍聚光太阳能发电体系及组件项目。在这背面除了淮南市政府在设备和土当地上的优惠之外,还给三安抛出一个每年1.5亿,三年算计4.5亿元的LED路灯订单。而在此之前,三安挑选在芜湖出资LED项目,芜湖市政府也是额定给了一个6亿元的LED路灯订单。

  一位证券出资人士给记者解说了这背面的玄机:“作为上市公司而言,政府大额现金补助毕竟是短期的行为,一起作为证监会的管帐准则,政府补助能否顺畅扮靓成绩财报还存有不确定性,由于不同的管帐处理方法,很有可能导致补助计入本钱公积而不能计入年度损益。相反,产品订单方法的补助则可以确保企业财报的继续性利好。”

  就在对外宣告MOCVD补助方针行将到期后不久,扬州市委书记王燕文向媒体表明,相关LED的补助方针将会继续,并扩展至下流的照明运用。希望能带起下流供给链的体现,估计照明将是下一阶段补助的方向。

  上一年年末扬州市政府再次重磅反击——收购扬州市LED企业出产的LED照明只需单项工程收购总价到达10万元(含)以上,就可享有最高20%的资金奖赏。

  政府扶持为何成为“绊脚石”

  近年来,各级当地政府的税收收入和土地运用权出让金等预算外收入快速增加,这使得各级当地政府可以分配和运用的资金较之以往明显富余。在这样的布景之下,加上各地搞“政绩工程”、“形象工程”的热度不减,许多当地政府往往热衷于“出大手笔”,很多的政府共用资金投向营利性的建造项目。

  应当必定的是,政府出资于这些项目,的确可以起到优化经济开展结构、发明就业时机等许多效果,乃至在很大程度上是其他资金所不行代替的。但明显过度的政府出资行为也会形成许多坏处,过多的方案经济时代的行政干涉手法,久远来看乃至会对新兴工业的健康开展起到负面效应。